美国和中国谁的国土面积大？
中国领土面积比美国的领土面积大；说美国领土面积要比中国大一些，这是不属实的。
世界各国领土面积排名（World rankings）是指最新的各国（不含水域、殖民地）国土面积排行榜。面积前10的国家有俄罗斯、加拿大、中国、美国、巴西、澳大利亚、印度、阿根廷、哈萨克斯坦、阿尔及利亚。
美国的国土面积是937万平方公里，中国是960万平方公里，所以中国的国土面积稍大，世界各国领土面积排名（World rankings）是指最新的各国（不含水域、殖民地）国土面积排行榜。面积前10的国家有俄罗斯、加拿大、中国、美国、巴西、澳大利亚、印度、阿根廷、哈萨克斯坦、阿尔及利亚。
中国国土面积，占世界第三，可利用面积，比印度还小，为什么？
主要原因是我们中国的西部还没有被开发出来，我们从地图上就可以看出，中国的人口主要集中在东部，而西部还有非常大的面积是无人区。
我们中国的国土面积是全球第三，第一名是俄罗斯，第二名是美国。
而印度的国土面积只有我们中国的三分之一，但是，印度大陆的土地特别肥沃，几乎所有土地都可用作耕种。
据统计，印度的耕地面积1.6亿公顷，而中国的耕地面积1.2亿公顷，虽然我们中国的国土面积是印度的3倍，但是，印度的耕地面积其实比中国还要多很多。
我们中国的人口有14亿，而印度的人口也超过了 13.5亿。
从国土面积上看，俄罗斯1700第一，加拿大9***第二，中国960第三，美国930第四，而印度却是以320排在了第七。虽然人口数量是中国和印度以14亿和13.5亿，远超3.27亿的美国。为什么以中国1/3的土地的印度粮食还有出口呢？
土地只不过是国家对陆地的红线范围，而可耕地面积才是粮食作物的主要来源。像俄罗斯、加拿大等国家是属于高纬度地区，冰天雪地之地，可利用耕地有限。所以，可耕地面积跌出了前三。
排在第一的是美国，占到了25亿亩的耕地，人均耕地面积接近了8亩；其次可耕地是印度，由于印度地处热带季风气候，且受喜马拉雅山脉的南部地区雨季影响，土地肥沃。耕地面积接近18亿亩，人均1.5亩；我国排在了第三，只有100多万平方公里的可耕地，这也是由于黑河～腾冲线以西地区人口稀少，可耕地更少。总可耕地面积跟印度差不多，人均耕地只有1.5亩。
从粮食产量来看，我国以6亿多吨排在了全球第一，而美国却是超过我们的40%耕地，却是以4.4亿吨的产量，印度却是以3亿多吨排在了第三。为什么我国的可耕地面积跟印度相当，却有印度一倍左右的粮食呢？美国和印度估计是***用一年单季种植农作物，美国更是还有大量的息地。这样带来的结果就是我国的粮食产量却是印度的一倍的原因。
要是全世界都像我国***用双季农作物种植，那么是不是全球粮食产量还可以翻倍？这样对全球人口的粮食也会得到更好的保障，但却会影响粮食的质量。印度土地虽小，但可利用耕地却还是排在全球第三，要养活13.5亿人口还是可以实现，而且目前印度还有粮食出口呢？
一个国家可利用的土地靣积，跟这个国家的总靣积大小有关系，跟地形地势有关系，也跟国土所处的纬度，植被，气候带有关系，跟该国属于內陆国或沿海国也有关系。
俄罗斯总面积世界最大，但由于所处纬度太高，气候太严寒，冻土靣积大，可资利用的只有处于东欧的平原。澳大利亚总面积也大，纬度不错，但地形地势不好，沙漠太多，北部和西部多山，可利用面积只有东南部。
我国面积比印度多三倍，所处纬度也不错。但可资利用的土地都在东部和中部，地势较平坦，土地较肥沃，植被和河流，城市多，港口多，利用价值大。西部青海，新疆和***多高山，沙漠和盆地，河流少，气候严寒，耕地少，植被少。可利用的仅有地下矿藏。尤其足西部人口少，缺乏劳动力，也缺乏人才，更使土地难以利用。所以现在要植树造林，改造沙漠，挖红旗河，提高土地利用率。而印度处于南亚次大陆，北有喜马拉雅山挡住来自北方的寒流。东，西，南三靣均是温暖的印度洋。东部有山地，北部和西部多平原，中部是高原，耕地多，植被多，人口多，城市多，矿藏也不少，可利用的土地就大。沿海港口城市多，可利用价值也大。尤其印度处于热带和亚热带，气温高，农作物可种三季，产量就高，品种也多。印度国力之所以比我国弱得多，主要是政党和***的效率太差，加上落后的种姓制度，宗教和民族，科技问题拖后腿。
不要混淆概念，中国是耕地面积小于印度，可不是可利用面积小于印度！
首先来看世界耕地面积前5大国家排名：
1、美国166.9万平方公里；2、印度153.5万平方公里；3、中国150.4万平方公里；4、俄罗斯123.7平方公里；5、巴西66.1万平方公里。
与世界国土面积排名顺序区别较大，第一面积大国俄罗斯排第4，第二面积大国加拿大未进前5。中国领土面积世界第三，而耕地面积也是世界第三，少于领域面积只是中国三分之一的印度。
这是与地形有关的，中国的平原面积小，山地多是事实，但这是耕地面积小于印度，先不论中国粮食产量远高于印度。仅仅是题目中可利用面积就是混淆了耕地面积的概念。可利用面积并不仅仅只有耕地面积。如果仅是耕地面积，那像中东沙特、阿联酋等沙漠富国，新加坡等国土小国岂不是可利用面积是零！他们怎么生存下来的？
人类的生产活动有很多，在工业文明来临之前，农业是主要的经济活动，耕地面积的多寡是有决定性意义的。但在现代，农业产值仅在国民经济中占比不到一成。也就是说，农业重要，但农业生产力却是不高的。
其余90%多的经济都是由农业之外的可利用土地创造的。像我国西北沙漠，蕴含着丰富的石油天然气煤炭资源，这难道就不是可利用面积？西南山区丰富的水利***，就不是可利用面积？
因此，在现代社会，可利用面积的范畴早已超过了耕地面积范畴，我国的可利用面积远超印度，这是由国土面积基本盘决定的。耕地面积小于印度，但也正促进了中国在提高粮食产量，保护耕地，保护生态环境方面做出更多的努力，从而使农业生产力也远高于印度。
因为这是一句名副其实的扯淡。
自网络文化异军突起以来，鉴于经过百年屈辱的我们，确实在很多地方与外国尤其是西方国家存在着相当的差距，所以对西方国家的吹捧也在不知不觉间蔚然成风，这给了广大公蜘叫兽茁壮成长的土壤，外国的月亮也一直比我们的圆。
不过就像农作物可能随着时间推移长成歪瓜裂枣一样，公蜘的吹捧不知不觉就跑偏了，典型如印度这样的国家都被吹到了天上。
而吹捧的理由似乎也很充分，比如印度的国土面积，虽然不及我们的1/3，但耕地面积却超过了我们，养育的人口更是即将反超我们，再加上看起来高大华丽的软件外包和免费医疗，印度的形象一直都高山仰止。
那么，真的是这样吗？当然是真的，否则这样的言论岂不成了捕风捉影的日记？这明显和公蜘的高贵气质完全背道而驰。
但，就像驴粪蛋再光亮也成不了珍珠一样，所谓的可利用面积，完全就是一本正经的无稽之谈，我们的960多万平方公里土地哪一寸是没用的？只有“能种地才是好土地”的小农思维，才会通过所谓的“可利用面积”指标来为印度找台阶。
事实上，将印度和我们相比，某种程度上就像猫和雄狮相比一样，你要非和狮子比敏捷性和爬树能力，那狮子只能表示你开心就好。
