- 全部以最高限价拍出，深圳“史上最猛”土地竞拍背后的产业现实, 你怎么看？
- 请问，限价商品房是不是以后买卖时要加收什么土地增值税，具体是多少？
- 如果国家现在大量拍卖土地出让金不超过一千元每平米的土地，新楼盘限价不超过三千每平米的楼房，能减小贫富差距吗？你怎么看？
全部以最高限价拍出，深圳“史上最猛”土地竞拍背后的产业现实, 你怎么看？
在中国的传统文化当中。房子是一个亘古不变的话题。买卖土地赚钱的利润肉眼可见。开发商有强大的实力。能够遇见最新的政策。知道这块地方将是未来发展的一个趋势。手握着土地的资源。只要拿下这块土地。就能赚取大量的利润。是拍卖土地的价格都是以最高的价格成交。这也是***最希望拿到的价格。GDP越高代表着这个城市的发展前景越大。
深圳自从2014到2015那波翻倍行情过后，2015到2019年上半年，深圳总的才拍了18块地，这次一下子拍了5块地，吸引了近百家地产商拍竞拍，保证金都交了1000多亿！1000亿知道什么概念吗？足以证明地产商对深圳后期的楼市价格有信心！房价也是有周期的，2015年两会后，社保3改5，到现在市场成交量一直没有突破，地产商预计下波行情估计要来了，一直看好深圳楼市！看多，够首付就买，犹豫你会一直买不到房子
请问，限价商品房是不是以后买卖时要加收什么土地增值税，具体是多少？
看你在哪座城市了，北京市的规定，取得房产证或契税完税证明满5年的，可以按市场价交易，交易时在同等条件下，***拥有优先回见权，非同等条件下，按照届时***部门公布的同地段普通商品房和限价商品房差价的35%上交土地收益金。
如果国家现在大量拍卖土地出让金不超过一千元每平米的土地，新楼盘限价不超过三千每平米的楼房，能减小贫富差距吗？你怎么看？
当然可以，这样都买得起房了，没人炒房，房价也不会暴涨。现如今的贫富差距，很大程度上是房价暴涨导致的，富人一人多套，穷人一套也买不起，所以只要房价继续涨，贫富差距便会越来越大。
如果土地流拍一千元一平方米，房价三千一平方，那么炒房的人就没有了，因为赚不了钱谁还来炒?炒房的人是炒涨不炒跌，三千一平方对普通家庭来说是买得起房的，月供也没什么压力，一般的农村务工人员也能买得起房住，那当然是件好事，但现在土地流拍价格那么高，想要***把土地流拍压缩到一千一平方米是不可能的，那么低的房价还有哪个开发商去开发?
哈哈😄😄！这个问题有点儿无厘头！首先这个“如果”用词不恰当！在一种永远也不会实现的事情上用“如果”其实没有任何意义！即使回答了，不管对与错都是徒劳的！其二减少贫富差距与当前房地产开发多少没有直接联系，(间接也没有！)即使全国14亿人口都有房住，贫富差距还是会摆在那里，不卑不亢！如果***像你说的那样去实行，会引起更大一波从农村包围城市的洪流，前提是***确认实施之前必须明确房子是用来住的！(可喜的是我们的最高决策层已经提出！)一个萝卜一个坑很重要！！占着茅坑不拉屎就是不对，必须严防惩治！！但这项决策又会带来一个问题——财政收入的问题！我们知道现在地方财政现在绝大多数是赤字，这样会加深***的压力，大量人口涌入，财政收入紧缩，这样长期会出现很多社会问题！还有就是如果***过度干预市场经济也会带来许多的问题！还记得几十年前的***经济么？市场经济会给一个城市带来竞争，活力，优胜劣汰，推陈出新，等等等等！！所以用房子去解决贫富差距不现实
！发达国家的贫富差距也会有，而且也会很严重，开豪车吃土豆的有，睡大街吃土豆的也会有，一种情节而已！😂😂想开了你也就不觉得自己穷，别人觉得富了！一句话，我穷我快乐！😂😂
请问去卖谁的土地？，国家拍卖的土地现在大多数都是征用农民的耕地，荒地而来，你想如果贱卖的话会发生什么结果，农民没有耕地是什么结果，你我都喝西北风去。现在人真是胃口很大，有个好几套房还在买房，房子贵的问题并不是单纯房子的问题，是因为经济不平衡发展的问题，县城以及农村经济发展慢导致无法让年轻人在本地就业，都跑到大城市找工作，买房，才使城市房价大涨，解决办法只能发展县乡村经济和大城市公租房，这样房价可能会降下来
